Одеський психологічний клуб

Ця сторінка присвячена Одеському психологічному клубу.

Мені дуже імпонує досліджувати діяльність самобутніх і активних людей. Людей, які не тільки споживають, але й споглядають.

Одним із таких людей був психолог – Ігор Геллер. Автентичний і яскравий представник “духовки”. Починав із інтересу до методологів (Г.П. Щедровицький), але швидко розпочав власну діяльність, яку важко точно класифікувати. Він намагався бути то “над”, то “біля”. Залишив значимий слід в житті багатьох людей.

Короткий життєпис Ігора Геллера

  • Випускник факультету романо-германської філології Одеського державного університету імені І.І. Мечникова, знав французьку мову.
  • Брав участь в іграх методологів під керівництвом Г.П. Щедровицького.
  • Проводив тренінги на основі EST (Erhard Seminars Training), ребефінгу та психосоматичного підходу Н. Кеппе.
  • Викладав в Одеському державному університеті (зараз важко уявити, щоб людина без формальної освіти викладала у виші, але на початку 2000-х це траплялося).
  • Захистив дисертацію і став кандидатом психологічних наук.
  • Часто виступав на радіо та телебаченні.

Здається, він не вписався в нові порядки: не переналаштувався на світ розвинутого Інтернету. Його жанр — імпровізація. Навіть коли читаєш протоколи засідань клубу чи інтерв’ю, розумієш, що він творив “тут і зараз”, у миттєвому контексті. Якщо пізніше повторити його слова дослівно, вони можуть виглядати незрозумілими, навіть шокуючими.

Ігор Ілліч точно не заслуговує на забуття чи зневагу. Висловлюю свою повагу і хочу зберегти частинку пам’яті про цю видатну людину та одне з його дітищ — Одеський психологічний клуб.

Перше правило Клубу: “Тут нікому нічого не зрозуміло”.

Завдання Клубу:

  1. Розібратися з певною темою.
  2. Навчитися слухати одне одного.
  3. Вчитися комунікувати, розуміти іншу точку зору, яка відрізняється від твоєї.

Тривалість засідання — 6 годин. На початку кожного засідання озвучувався порядок денний.

Засідання Клубу

  1. На кожному засіданні обговорюється тема, яка була обрана наприкінці попереднього засідання.
  2. Учасники, які готували доповідь, виступають по черзі. Перед виступом вони презентують себе та свою доповідь.
  3. Після доповіді кожен учасник може поставити запитання чи висловити уточнення. Перед цим потрібно підняти руку і представитися.
  4. Презумпція “адекватності”: кожен учасник, по факту своєї присутності, визнається розумним, інтелектуально розвиненим, ерудованим і достойним поваги. Доводити ці якості не потрібно.
  5. Перехід на особистості не допускається. Кожна людина має право на власну думку. Її позицію можна обговорювати, критикувати чи навіть руйнувати, але особистість доповідачів недоторканна.
  6. Доповідь має відповідати темі засідання.
  7. У Клубі поважають особисті кордони учасників: ніхто не зобов’язаний розповідати те, чого не хоче, чи відповідати на небажані запитання.

Досвід Клубу свідчить, що після уточнення позиції доповідача критика зазвичай втрачає сенс.

Після доповіді учасники:

  1. Ставили запитання для розуміння та уточнення (на цій стадії не можна дискутувати чи висловлювати свою позицію).
  2. Виступали проти чи доповнювали доповідь.
  3. Критикували основну доповідь чи п. 2.

За словами очевидців, ключову роль у засіданнях відігравав Ігор Ілліч. Він був ерудованою, красномовною і харизматичною людиною. Його запитання, коментарі, виступи та почуття гумору створювали ту магію, заради якої люди щонеділі збиралися разом.

Щоб зрозуміти масштаб цього дійства, варто зазначити, що щотижня протягом 10 років участь у засіданнях брали сотні людей. За словами очевидців, були засідання, коли кількість учасників сягала тисячі — двері аудиторії не зачиняли, і всі охочі слухали із коридору.

Теми, обговорювані на засіданнях Клубу:

2006: Задоволення, Суспільна думка, Сім’я, Покликання, Провокація, Батьки й діти, Самотність, Відповідальність, Щастя, Усвідомленість, Творчість, Цінності.

2007: Учительство, Інтуїція, Політика, Музика, Думка, Харизма, Ризик, Мова, Поезія, Сни, Гумор, Багатство, Самоактуалізація, Одеса, Кар’єра й сім’я, Егоїзм, Світогляд, Смерть, Доля, Совість, Виховання, Старіння, Магія й містика, Секс, Обов’язок і зрада, Традиції й свята.

2008: Друзі, Казки, Повага, Лицемірство, Страх, Успіх, Вибір, Мислення, Гординя, Помста, Радість, Зло й злість, Хіть, Звички, Талант, Свято.

Не часто вдається обговорити такі теми в колі людей, які хочуть розібратися і почути одне одного.

Коли я готував цей матеріал, мене не полишала думка: “Я міг бути частиною цього. Ех, якби знав…”

Доля Клубу склалася так, що пан Геллер почав менше займатися його діяльністю, бо зацікавився іншими проектами. Інші учасники пробували перезапустити Клуб, але без активної участі Геллера нічого толкового не вийшло.

Цитати Ігоря Геллера:

“Щастя – реалізована система цінностей”


“Боротися – це підсилювати те, із чим ви боретесь”


“Не треба боротися із темрявою, краще просто ввімкніть світло”

Як психотерапевт в Терапії Прийняття і Відповідальності готовий підписатися під кожним словом.

Дмитро Шевченко — психотерапевт, психолог, спеціаліст в Терапії Прийняття та Відповідальності — Acceptance and Commitment Therapy (ACT) — сучасний метод із доведеною ефективністью. Досвід 12 років. 10000 годин практики. Автор 53 статей. Виступав на радіо та коментував для ЗМІ питання психічного здоров’я.

Ще більше про психологію, психотерапію, але не тільки, в моєму Телеграм Каналі:

Залишити коментар